Iran et politique mondiale
Aujourd’hui avait lieu à Genève, la conférence de l’ONU, DURBAN II, faisant suite à DURBAN I, en Afrique du Sud. Lors de DURBAN I, certains États (États-Unis,…) avaient quitté la conférence suite aux propos du président Iranien Ahmadinejad.
Aujourd’hui, avait donc lieu la suite de cette conférence à Genève. En plus du fait que de nombreux États boycottaient la conférence (Etats-Unis, Allemagne, Israël, Australie, Italie,…), d’autres ont choisi de quitter la salle durant le discours du président Iranien.
En voici une partie du contenu:
Après la fin de la seconde guerre mondiale, [les Alliés] ont eu recours à l’agression militaire pour priver de terres une nation entière sous le prétexte de la souffrance juive. (…) Ils ont envoyé des migrants d’Europe, des Etats-Unis et du monde de l’Holocauste pour établir un gouvernement raciste en Palestine occupée.
Je veux bien que l’on soit choqué par de tels propos mais je trouve assez inadmissible que des personnes qui représentent nos pays quittent la table des négociations sans avoir écouté jusqu’au bout le discours de cet homme, qui n’en reste pas moins un chef d’État.
Il y a de nombreuses façons de condamner un discours et de le refuser mais je pense que tout discours mérite d’être écouté entièrement. Dans chaque débat, de nombreuses idées paraissent inacceptables, tout dépend du point de vue des destinataires.
Ici l’Occident est choqué; inversement, je pense que les pays arabes ne condamneront pas aussi vivement ce discours du président Iranien. Évidement ce discours est cru, mais je ne m’attarderai pas à discuter de celui-ci. Le contenu m’importe peu, c’est la façon d’agir de grands pays qui me choque.
Il s’agit d’une conférence de l’ONU, le président Iranien se déplace, exprime ses idées. Il est du devoir de ces gens qui siègent à l’ONU (membres permanents ou élus) de l’écouter et de discuter autour de ce point de vue, justement discutable.
Choqué par ce discours et/ou par cette fuite, tout est une question de morale. Mais quoiqu’il en soit, la fuite ne permet en rien le progrès dans la communication inter-pays, inter-idéaux, inter-blocs!
Ps: On continue de mourir à travers le monde pour un Voile couvrant une tête, pour une Croix autour d’un cou, pour un Talith sur des épaules, pour un Mala (Tengwa) enroulé autour du poignet,…
Tags: afrique du sud, ahmadinejad, allemagne, australie, durban II, etats-unis, geneve, holocauste, iran, iranien, israël, italie, les alliés, onu, racisme, raciste
You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.
juin 21, 2009 at 10:27
Complétement d’accord :
“Mais quoiqu’il en soit, la fuite ne permet en rien le progrès dans la communication inter-pays, inter-idéaux, inter-blocs!”
pour résumer : l’inter-subjectivité !! (obscur concept d’un misérable employé de l’office des brevets de Berne;-)